[ホーム] [管理用]
皇室全般画像掲示板
2009年10月4日、中川一郎前財務大臣が不審死。 「アメリカに殺された」という噂が流れた。 当時、米国は民主党のブッシュ政権の時代。安倍政権下で財務大臣を務めていた中川氏は「日本はアメリカのATMになるつもりはない」とはっきりした発言などで無能ブッシュの怒りを買ったと言われた。その後、安倍さんが暗殺されたのも、民主党梅田の政権下。中川さんにクスリを盛り、「もうろう記者会見」をさせ、財務大臣辞任に持っていったのは、ブッシュ政権の命を受けた日本の財務相のナンバー2だといわれている。 おもえば、日本は、中川氏の不審死あたりから、本当に酷い政治家のあつまり、穏当に酷い自民党に成り下がて来たのだとおもう。安倍さん暗殺で、もう、自民党は保守の体をなさない烏合の集団となってしまった。https://www.youtube.com/watch?v=2iz2c9pzqrc
中川さんが「アメリカに殺された」とすると、その後の日本の状況からすると安倍さんは「誰に殺された?」のだろう。 予想は付くよね。反日の超左巻きビチ子女帝は、明仁を巻き込んで安倍さんを憎んでいた。安倍さんを邪魔に思う輩は多かった。 その輩は(C国も含めて)日本のあらゆる伝統世界を乗っ取り日本社会を支配したいのだった。今の岸田自民党の体たらくは、売国政党、売国首相そのもの。皇室の酷い体たらくも、ビチ子、マタ子という最低最悪の平民女の強引入内から始まった。
草加と組んで(というより草加オワダニにすり寄って)秋篠宮家への歪んだ(コイツの人間性だ)攻撃を展開してるこのジジイが、「保守党の飯山あかりを当選させる方法」などとの記事をアップしてる。保守党とは対極にいるコイツが何をほざいてるんだか。とにかくこのジジイ、真っ赤っか思想をベースに皇室廃止、日本支配を狙ってるようだ。 こんなやつにどうにかされるほど日本は柔じゃないが。篠原やアジアのなすび爺のサムネを見ると、吐気がするほど日本人離れしている。
>反日の超左巻きビチ子女帝は、明仁を巻き込んで安倍さんを憎んでいた。何でもかんでも、ビチ子が黒幕というのも、少し違和感・・・
ビチ子が「安倍さん暗殺の黒幕」とは書いてないように思えますけど・・・書き手と読み手のゆき違いなのでは・・・?。
>何でもかんでも、ビチ子が黒幕というのも、少し違和感・・・何でもかんでも実際黒幕でしょうあのしつこさを侮らない方がいい
>何でもかんでも実際黒幕でしょうなら、なんで、そんなに権力を持っていた人が、オワダニが裏切ったくらいで、あんなに権力失墜するんですか?中川さんの酩酊会見の後ろにいたのは、どう考えてもアメリカ。安倍さんの場合は、ちゅうごく。ビチ子が黒幕とすると、その両国に影響力が、あるわけだ?なら、オワダニが裏切ったくらいで、ああなるのは、不可解。
米国、C国の上の黒幕としてビチ子がいる、というわけではなく、C国やばK国とつながっている事は確か。 だから安倍さん暗殺もビチ子は知っていた。 アフォバカ徳雅も知っていた。そういう意味での「反日黒幕としての」ビチ子であり低脳咬合両屁以下でしょう。
>なら、なんで、そんなに権力を持っていた人が、>オワダニが裏切ったくらいで、あんなに権力失墜するんですか?オワダニが裏切った、という情報は確かなものがあるのですか?もしできれば教えてくださると助かります。
>C国やばK国とつながっている事は確か。知っていただけですか。>オワダニが裏切った、という情報は確かなものがあるのですか?ビチ子とオワダニが仲間割れしたと、ずっと考察しておられる方も、この板にはいるのに?ビチ子の側から見れば、オワダニとの仲間割れは、すなわち、オワダニから裏切られたということになるのでは?
>知っていただけですか。なにかお気に召さないことでもありますか? 何かがお気に召さずこちらに(軽く)突っかかっておいでになると見えますが・・・ここでのビチ子批判を「ビチ子への攻撃」ととらえてお気に召さないのかなあ。確かに確証はありません。 だが我々側から見える事象だけでも見えてくるものはありますよ。 皇室内部にいるのでない限り、事象で判断するしかないのでは、と私は考えます。
閑話休題。「危機パトロール」がまたアフォなサムネイルを作ってます。あいつのYoutube視聴数に貢献などしたくないので開きませんがサムネイルの酷さみただけで、コイツの知能程度がわかります。「林真理子氏が紀子妃殿下をぶった切り」っていうサムネイルです。でブス女の代表で、草加よりの左巻き林真理子の紀子妃批判ねえ(呆)ブスはどんなに歳食っても、美しい人、(林よりずっと)優れた知性の持主に嫉妬するんですね。 林の権力欲、上昇志向、自分んに無いもの(美しさ)へのそねみ、ねたみ。こんなデブスおばさんばっかりですね、草加は。
>こちらに(軽く)突っかかっておいでになると見えますが・・・は?突っかかってくる?○○な。確かな情報は、?とお聞きになってきたのは、> No.3580162さんのほうですが。皇室に関する情報は、報道されるオープンソースから検証するしかありません。個人の受け取り方には、多少の違いはあるのは、仕方がないことです。安倍さんの事件をビチ子が知っていたとしても、中川さんの酩酊会見のほうまで黒幕だったとするのは、少し無理がありそうだ、と言ってるだけですが。陰謀論好きの、どなたかみたいに、「何でもかんでも、イ○ミのせい」とやっているほうが、確かに、ラクではあります。
>中川さんの酩酊会見のほうまで黒幕だったとするのは、>少し無理がありそうだ、と言ってるだけですが。書き方が下手だったのかもしれないが、「酩酊会見の黒幕はビチ子」とは書いてないと思うのです。 「なにもかもビチ子が黒幕とする」という文章では無いような・・・>陰謀論好きの、どなたかみたいに、「何でもかんでも、>イ○ミのせい」とやっているほうが、確かに、ラクではあります。これはID:EwGWhNEg No.3580169 さんの個人的感情であってこの黒幕の件には関係ありませんよね。ちょっと違和感・・・いや、つまり、「陰謀論好きのあの人(達)」と「なんでもかんでもビチ子が黒幕」にする人は同類だと仰ってる? う〜〜ん、それは読解力の問題もあるし、「あの人憎し」のID:EwGWhNEg No.3580169 さんのちょっと偏見かな・・・と。
>No.3580127のレスの最初の3行の文章の流れから、ビチ子が、安倍さんの事件に何かしら関係していたと読めば、よろしいので?ですが、>No.3580157さんも、>「何でもかんでも実際(ビチ子が)黒幕でしょう」と、読み取られています。いつもいつも、>No.3580127さんは、「ビチ子が」「オワダニが…」と仰るので、つい、曲解したようです。他人の読解力うんぬんを指摘されるなら、ご自分の文章の組み立ても、いま一度、省みられては?ビチ子は、事件の裏に関係していそうだが、黒幕ではない、と他人が読んで、ハッキリ分かるように、お書きになられては?(これくらいにしませんか?お互いのあげ足取りは)
お言葉ですが、>No.3580171さんも、相当、あの人(二人)たちが、お嫌いな様子ですが。あの人たち、相当、人の恨みを買っていそうだから。>「陰謀論好きのあの人(達)」と「なんでもかんでもビチ子が黒幕」にする人は>同類だと仰ってる?似たようなものかもしれません。誰かのせいにしていれば、原因や責任を考えなくていいし、自分は関係ないので、ラクです。付け加えると、ビチ子が安倍さん暗○を知っていそうかというと、微妙?、かと。当時、すでに、ビチ子とオワダニは、仲間割れした後ですよね。なら、そういう情報が、果たして、ビチ子のところまで上がってくるだろうか?逆に、中川さんが不審○したときの米大統領は、オバマだった。ビチ子→ヒラリー(当時、国務長官)の線が、つながるから、こっちのほうが、まだ情報だけでも、知っていたのかもしれない。
>ID:EwGWhNEg No.3580173 さん私の文章の組み立てのまずさがご迷惑おかけしましたねw以後気をつけます。 文章の組み立て力の無さは生まれつきの知能のもんだいでしょうきっとwたしかにこれ以上あれこれ申し上げても不毛です。私が悪うございました。以後気をつけます。ハイ。