一人一匹まとめてウクライナ製トラックに轢かれればいいのに

ロシアの言い分を丸呑みするアメリカ大統領は、初めて見た。プーチンの高笑いが聞こえるようだ。

これじゃ、ヨーロッパ各国は、内心、○争を覚悟しているだろう。（英国、デンマークなど）
フランスが、（あの仲の悪い）ドイツに核の傘を提供するとも言い出した。共通の敵（ロシア）には、皆、結束する。

すると、NATOが今後、重要な役割を担う。
実は、日本にはすでにNATO事務所があるので、うまく利用できるといいが、今のアホ政府じゃあ…😭

つくづく、トランプは政治の素人、そばに「先生」「メンター（師匠）」がいないと、ダメな人だと分かった。
第一次トランプ政権では、安倍さんがその役目をはたしていた。「安倍なきトランプ」リスクが、現実のものとなる。

トランプはそこまでバカではないかもしれませんよ。
安倍さんが彼のメンターの役をしていたというのはちょっと
持ち上げ過ぎだと私は思うのですが・・・　トランプはプーチンを抱き込んで
ロシアをアメリカ寄りにし、ロシアとC国との仲を分離するのが
目的でなのあろうと云うのが長谷川幸弘氏の見解ですね。

理由は、いまやC国がロシアより力をつけてきたから、
ロシアが飲み込まれてしまいそうだからと。

なぜか、日本では、トランプに甘い見方ばかりなので、自分は、辛口でいきます。

安倍さんが、トランプに（国際）政治についていちいち、教えていたのは事実ですよ。
トランプ、何かあると、安倍さんの携帯に電話かけて、質問してきたんだって。
たしか、生田よしかつ氏のつべ番組で仰ってた。産経新聞の阿比留瑠比氏も似たようなことを証言している。

安倍さんも、「G7とは何か」というところから、一から丁寧にトランプに教えた。
だからか、第一次トランプ政権では、そんなに大きなポカは、なかった。

しかし、今のトランプ政権は、周囲が「イエスマン」ばっかりなんですよ。（でないと、クビになるし）

今度の講和案は、まったくダメで評価できない。大ポカ。戦争を始めたロシアをまったく非難していない。
国際政治が、まったくわかっていないんだ、トランプは。安倍さんが生きていたら、注意していたろうに。

ということは、（ロシア、中国のような）「核を持った大国は、何をやってもいい」ということになり、
力を持たなない小国は泣くだけで、日本も他人事ではありません。
（もし、シナが尖閣や沖縄に触手を伸ばしてきたら…。幸い、日米同盟があるから、歯止めになっているが）

特に、今回の講和案について、当事者のウクライナだけでなくヨーロッパ各国が激オコなのは当たり前で、
ロシアやその前身のソ連は、何度も条約破りをしてきた「札付きの」（ならず者）国家だからです。

「信用できない国」というのが、英国はじめヨーロッパ各国のロシア観。現に、ジョージアの領土まで侵食している。
だから、（あれだけロシア寄りだった）ドイツまで用心し始めた。ヨーロッパは、対ロシアで団結するだろう。


日本も、かって、日ソ不可侵条約を勝手に破棄され、多くの日本兵がシベリア抑留されたという苦い歴史があります。

長谷川幸洋氏の見方も、今回は甘いな、というのが感想。長谷川氏とあろうお方が、その苦い歴史をお忘れなのか？
悪いけど、プーチンもスターリンも、似たようなもんですわ。全体主義国家の長なんて。

ロシアとチャイナを引き離す？でも、ロシアは、状況次第で、同盟や条約を破棄することが、ヘーキな国です。
国同士の条約や同盟って、すごく重いものなのに。（時には、国内の法律より優先されるほど）
（ロシア人個人はいい人も多いが、国際政治となると、卑怯なことも平気で行うというのが、ロシアの歴史的評価です）

アメリカ人は、一般に歴史に弱く、「民族性」という重要なファクターを見逃すから、何度も失敗するんですな。

ただ、良いことは、アメリカの世界覇権は、これから、確実に終わってゆくだろうな、ということ。
トランプは、“meke America great again”というが。アメリカは、超大国から、単なる大国になるだろう。

すると、日本も、アメリカの傘から独立しないといけない。
平和ボケした日本人（特に若い人たち）に、この理屈や覚悟が理解できるだろうか？少し、心もとない。

なぜ、トランプは、こんなにもロシアやプーチンに甘いのか？
その答えとして、やっぱり、出てきたよ。ｗ「トランプ＝ロシアのスパイ」説。

https://www.youtube.com/watch?v=TOpPDoSkiCc

正確には、エージェント（工作員）でななくて、アセット（資産）の疑惑。
懐柔されて、ロシアに好意を持って働いてくれる人のこと。日本だと、鈴○宗男みたいな人。

１９８７年にロシア訪問しているし、トランプが破産した時に、ロシア人に助けてもらっているし。
この説は、前から言われていたことではあるが…。
2016年の大統領選挙の時（相手がヒラリーの時）、ロシアの選挙介入があったとか、なかったとか。ああ、あったなぁ。

これは、ひとつの可能性として。でも、一国の大統領や大臣が、どこかの国のスパイとか、案外、よく聞く話。ゾゾッ
例えば、韓国の文在寅前大統領は、文字通り、北朝鮮の工作員だった。

>ID:wKkFy4j2 No.3588610
>なぜか、日本では、トランプに甘い見方ばかりなので、自分は、辛口でいきます。

何故かトランプに辛いひとは、安倍さんを異常にもちあげる。

安倍さんは立派な人だとは思うが、自分は是々非々。
安倍さんがトランプのメンターだった説なんて爆笑もの。

＞安倍さんがトランプのメンターだった説なんて爆笑もの。

https://www.youtube.com/watch?v=6LGzccVDhr4

こういう動画も、残ってますが。
トランプは、最初、EAS（東アジア首脳会議）とAPEC（アジア太平洋協力機構）との違いも分からないくらいだった。
メンターだったのかまではしらんけど、トランプが安倍さんに分からないことを、いちいち質問していたのは事実のようです。

他人を誹謗するのなら、ちゃんと証拠をそろえてから、ご指摘ください。

あまり、トランプを信じするのもどうかと思いますよ。 彼は、基本、政治の素人です。
米国とロシアが、日本を蚊帳のそとにして手を組んだのなら、それこそ、日本にとっての大国難になります。

>他人を誹謗するのなら、ちゃんと証拠をそろえてから、ご指摘ください。

今「誹謗中傷」ってことばはやってますよねｗ　意義をとなえることが
あなたにとっては「誹謗」なんですか？　随分ヒステリックな人ですね。

それにこの安倍さんのお話を聞いて、「安倍さんはトランプの
メンターだった」と言える根拠は薄いと感じますよ。　

仲の良い友人だとったは思いますが。安易に「誹謗中傷」等の
言葉を使う人を私は信用しないことにしてます。　「被害者意識」の
強い人が苦手なんです。 安倍さんを全面的にあがめていませんし、
安倍ガ―でもありません。同時にトランプを否定しないけど、
トランプをあがめてもいません。あなたのように、何事も
「こうだ」と決め付けようとする人が一番苦手です。

＞安倍さんがトランプのメンターだった説なんて爆笑もの。

はぁ？＞No.3588744さんの、この意見に私見を述べたら、ヒステリックなんですか？
あれれ、被害者意識の強いのは、どちらでしょうか？

分からないことをいちいち尋ねるような相手を、普通、「先生」と呼びませんか？「師匠」も似たような意味です。
日本語の意味、お分かりに、なりませんか？

自分も、安倍さんやトランプを全面的にあがめたりしておりませんが。
いいことはいい、悪いことは悪いと、言っているだけです。

第一次トランプ政権は、よかったが、第二次は、ほめられたものじゃない。
同様に、自民党本部に議員の公認・非公認を一任する機能を集中させたのが、生前の安倍さん。
そのシステムを、今、悪用しているのが、岸田、石破、森山の面々。これは、安倍晋三の功罪の罪のほう。