愛子さま、もう少し、袴を長めに着つけて、小振袖にして、足元はブーツにすりゃ、良かったのにね。
あ、愛子様は、ヒールのある靴はダメなのかな？

ちなみに、袴より袖が長い着付けは、ないわぁ、らしいです。

袴より袖が長かったら、袖が汚れてしまい、不衛生。
古来より日本人は衛生観念が発達していた。伝統衣装にも、それなりの合理的な理由は、あるのです。

>ちなみに、袴より袖が長い着付けは、ないわぁ、らしいです。

付け加えると、着物や袴の裾から、脚が見えるのは、アウト、です。

袴を短めに履くのは、ブーツを合わせる野が流行ってるかららしい。

私も、着物は振袖ではなく母の娘時代の訪問着を着て袴を短めに履いてブーツだった。
脚は袴から見えなかった。

>袴を短めに履くのは、ブーツを合わせる野が流行ってるかららしい。

それは、そうなんですが・・・
愛子さまの袴の着付けは、いくら何でも、短すぎでは？

https://shopnikoniko.jp/apps/note/topics0118-2/

「袴　ブーツ」で画像検索してみましたが。このぐらいの長さは、必要かと思う。
（別に、着付けの専門家ではないので、見た目のバランスで判断している）

愛子さまの場合、ブーツでなく、足袋と草履だから、よけいにおかしさが目立つ。加えて、袴より長い大振袖。ｗ

>加えて、袴より長い大振袖。ｗ

こえはもう酷いですね。　着付けをする人からして滅茶苦茶じゃないですか。

>着付けをする人からして滅茶苦茶じゃないですか。

一体、誰が、こんな（メチャクチャな）着付けをしてるんでしょうね？
もしかして、皇居内に隠れ住んでいる優美子婆？

大振袖部分は、あの婆には絶対に着付けなどできないから、
袴の部分だけ、婆のやっつけ仕事じゃないかな？　基本の和服知識は皆無だろうから
こんなおかしなことになる。　何しろ婆は娘たちに
長じゅばんも着せずに
振袖の自己流着付けをしてたんだから。

>袴の部分だけ、婆のやっつけ仕事じゃないかな？

かもしれない。でも、ひどいもんだ。日本人の着付け師の仕事じゃない。　

>何しろ婆は娘たちに>長じゅばんも着せずに>振袖の自己流着付けをしてたんだから。

いや、この大振袖も、ちゃんとした振袖用の襦袢、着てなさげですよ。よく見ると、袖の部分が、ペラッペラッ。
ちゃんとした襦袢を着ていたら、絹の重みで、きれいに袖が下がってくるんだけども。
これは、どうも、二部式の簡易襦袢を使った、やっつけ仕事なんじゃないか？とネットでは言われている。

天皇の一人娘が、ちゃんとした着付けもさせてもらえないなんて…。アイボン、なんて、不憫な。